分类
最佳初學者外匯券商排名

不應忽略 NFT 市場

上一轮的牛市行情是由投机所主导的:

不應忽略 NFT 市場

Reddit 产品主管专访 NFT 收藏家 Azf:NFT 如何从投机转向实用?

我曾经写过关于 NFT 如何帮助创作者和品牌建立繁荣社区的文章。但事实是,上一次 NFT 的牛市是由投机主导的。

为了回答这个问题,我采访了 Azf,他是一位 不應忽略 NFT 市場 NFT 收藏家,持有许多顶级项目(如 Bored Ape),并为这个领域的创始人们提供建议。

  1. Azf 如何进入 不應忽略 NFT 市場 NFT 领域
  2. NFT 如何提供效用(知识产权、社区、产品)
  3. 缺点是什么

背景介绍

你是如何进入NFT领域的?

自上一轮牛市以来,NFT的销售已经下降到了12个月的低点。这发生了什么?

上一轮的牛市行情是由投机所主导的:

  1. 交易员炒作 NFT,追逐改变生活的高额利润。
  2. 影响者们鼓吹项目,导致许多粉丝在顶峰时 "ape in"。
  3. NFT 的创始人们向世界承诺,但后来大都什么也没发生。

我们需要将 NFT 从投机转向实用。

NFT 可以提供哪些类型的效用?

我认为 NFT 可以提供三种类型的效用:

NFT 的知识产权效用

来自知识产权(IP)的效用是如何运作的?

如果你拥有你 NFT 的知识产权,你就可以创造各种衍生品。例如,如果你有一只无聊猿,你可以创建一个以你 BAYC 为特色的咖啡品牌,并获得:

  1. 从第一天起的品牌认可
  2. 一个已经准备好购买和投资你的产品的持有者社区

所有 NFT 项目都提供知识产权吗?

  1. 团队拥有知识产权:对于 VeeFriends,核心团队拥有知识产权。没有团队的许可,持有人不能创建衍生品。
  2. 持有者拥有其 NFT 的 IP:对于 Bored Apes,持有人拥有他们的 不應忽略 NFT 市場 Ape 的知识产权。他们利用这些权利创造衍生品,如 Jenkins the Valet,一个与好莱坞合作的内容制作工作室。
  3. IP 是公共的(CC0):对于 Moonbirds 来说,IP 是公共的。这意味着任何人都可以在 NFT 的基础上创造衍生品。

如果知识产权是公有的,那么 NFT 如何为持有人提供效用?

凭借公有性,任何人都可以扩展该知识产权。即使你不拥有 NFT,你也可以创办一个 Moonbirds 咖啡品牌。双赢的结果是:

  1. 你可以利用 Moonbirds 向社会推广你的咖啡品牌。
  2. 如果有更多的人购买你的咖啡,持有者会看到他们的月鸟 NFT 价值增长。

缺点是,Moonbirds(及其持有人)不再能控制他们的品牌如何被使用。你的 Moonbirds 咖啡可能味道很差,也可能是一个直接的骗局。

我们已经看到了知识产权在漫威和其他顶级特许经营中的价值。看到这些不同的 IP 选择对 NFT 的影响将非常有趣。

NFT 的专属社区效用

专属社区的效用是如何实现的?这难道不违背 web3 的 WAGMI 精神吗?

WAGMI(我们都会成功)在 NFT 牛市期间很受欢迎,因为每个人都在纸面上变得富有了。但现实是,专属驱动价值。

一项研究发现,人们只能维持 150 个关系。你从一个小型的、精心策划的社区得到的价值是无价的。

你如何找到有价值的 NFT 社区?

  1. 明确的使命和价值观
  2. 伟大的创始团队
  3. 专注于长期发展的成员
  4. 高水平的参与
  5. 一个提供实用性的计划

即使你建立了一个强大的社区,我认为问题是持有人可以在任何时候交易 NFT。你可以从专注于长期的成员开始,但最终,更多的投机者会进来。

是的,如果 NFT 不應忽略 NFT 市場 的价值大幅增长,早期成员就会有出售的压力。对于许多顶级项目来说,价格和任务重点之间的平衡将是超级有趣的关注。

NFT 的创始人如何找到长期持有者?

  1. 像 Premint 这样的准入名单,挑选以任务为重点的持有人来铸造他们的 NFT。
  2. 像 Moonbirds‌ 这样的质押,以奖励长期维持其 NFT 持有人。
  3. 像 Midnight Labs‌ 这样的审查程序,以剔除投机者。即使你购买了 Midnight Labs 的 NFT,你也需要通过“入职流程”(例如,许多 1 对 1 的电话)来加入社区。

NFT 的产品和服务效用

来自产品和服务的效用是如何运作的?

如果你持有 NFT,你可能会得到 IRL(现实生活)中掉落的东西,例如:

  1. 产品:连帽衫、腰包。
  2. 服务:参加 IRL 活动、门票折扣、与专家一对一交流。

我认为 IRL 产品和服务将在不久的将来成为 NFT 提供的主要效用。

我对 NFT 如何让人们轻松分享碎片化资产感到特别兴奋。想象一下,你买了一个 NFT,可以获得 5 张洗车券。你使用了 3 张,然后把 NFT 卖给一个朋友,他还可以使用剩下的两张。

使用 NFT 与支付 50 美元购买 5 次洗车想比有什么好处?

买家受益,因为他们可以在公开市场上把 NFT 不應忽略 NFT 市場 卖给别人 -- 比如可以根据剩余的使用次数随时获得退款。

  1. 营销:为像洗车这样的传统事物出售 NFT 会得到很多关注,无论好坏。
  2. 提成:当顾客交易 NFT 时,洗车店可以收取提成。
  3. 忠诚度计划:洗车店可以向持有 NFT 的最忠诚的顾客空投额外的好处。

我认为这实际上可以分为两个类别 --IRL(现实生活)和元宇宙。你能解释一下后一个类别吗?

  1. 如果你买了一个 Moonbirds NFT 并进行质押,你会免费收到一个 Oddities NFT,现在价值 1.5 eth(2400 美元)。
  2. 如果你买了一个 Bored Ape NFT,你可能会得到一块位于 Otherside 的元宇宙土地。2022 年 5 月,这一虚拟土地销售就筹集了超过 3.2 亿美元。

但是,像元宇宙土地这样的东西的基本价值是什么?这是新持有人为现有持有人的利润提供资金的庞氏骗局吗?

在某些方面,它类似于庞氏骗局。但是,假设你在 100 年前在现在的纽约市买了土地。你和城市的创始人在这片土地上建立了一个企业,吸引了新的人在附近定居。在你知道之前,这块土地已经变得非常有价值,因为每个人都想住在那里。

你是说纽约市是一个庞氏骗局?

我认为一个 NFT 项目也需要吸引新人去生存。价值可能来自于灵活性、财务回报或一些你持有后得到的很酷的效用。

如果 Bored Ape 元宇宙成为一个拥有数百万玩家的 MMO(大型多人游戏),那么我可以看到拥有其虚拟土地将是多么有价值。Bored Ape 有数十亿美元的资金,所以让我们看看他们是否能完成这个任务。

总结

总结一下,我认为 NFT 的关键挑战是以下几点:

如果资产 1)可以上涨和下跌,2)可以在公开市场上交易,那么相较于短期投机就很难专注于长期效用。

我敢打赌,每个 NFT 的创始人都在为这个问题挣扎。

是的,作为一个 NFT 的创始人,你不能控制价格。你只能控制你给持有人的效用。

Bored Ape 的创始人在最近的一个播客中提到,他们不看地板价,因为这是一个失败的游戏。在它再次崩溃之前,你只能在短期内将它拉高。相反,他们专注于建立很酷的体验和一个持久的品牌。

NFT内容风险,几点“盲区”不容忽视

NFT内容风险,几点“盲区”不容忽视

假如2021年是中国的数字藏品领域“逆势而上”的一年,那样今年中国数字藏品领域核心关键词便是“墨守陈规”。从目前来讲,不管是监督机构或是数字藏品行业从业人员,均把“墨守陈规”的心思放在2个方向上,其一即数字藏品可能引发金融的风险方向。在这里一大方位,探讨重点就是二级市场的合规性的问题、避免数字藏品蹭热点难题、数字藏品合规管理等方面的问题。其二即数字藏品及数藏服务平台的权力合规难题方向。在这里一大方位,探讨重点在数字藏品的版权合规难题、数藏服务平台相关资质等方面的问题。

除开这两大管控方位,数字藏品还有没有别的容易忽视完的合规难题?数字藏品的内容审查就是这样一个非常容易被忽视合规行业。这里所谓“内容审查”,并不包括著作权审查或版权审查,而是指数字藏品所表现出了内容是不是违背我国法律、行政规章强制性规定的审查。下面我们就来就跟大家谈一谈数字藏品的内容审批关键点及独特数字藏品应该如何合规发售

一、数字藏品内容审查绝对的底线

数字藏品内容审查的肯定底线大概包含下列十一个类别

严禁触碰的十一类肯定底线

该十一个大类审查,根据机审 人审方式基本上可以去除绝大多数违反规定内容,通过调查,绝大多数数字藏品服务平台都是会在自己隐私条款或其它公布文档中注明上述数字藏品内容底线难题,因而该“肯定底线”并不是文中探讨重点关注的,需要注意的问题内容审查合规难题,往往是除了以上这种“肯定底线”外,很容易被忽略的审查内容。

二、数藏内容审查中很容易被忽略的合规难题

珍贵文物IP数字藏品很有可能涉及到的合规内容

珍贵文物一直是在我国数藏服务平台内容挑选热门话题,反映宗教内容的珍贵文物作品、反映宗教内容的珍贵文物雕塑作品、珍贵文物经卷、唐卡等都为数字藏品内容最热门的选择项。将以上内容锻造为数字藏品,不但有益于让大众掌握文物的历史时间、人文价值,更利于发扬在我国传统文化。但应注意,以反映宗教内容的珍贵文物雕塑作品、珍贵文物经卷、唐卡等内容锻造数字藏品时,尽量留意要把侧重点放到详细介绍珍贵文物自身的历史价值、反映出风格特征、文化的特点等内容,消除其宗教颜色。不然极容易引发内容审查的合规难题。

在我国《互联网技术宗教数据服务管理条例》第二章第六条明文规定:等数藏内容最热门的根据商务网站、应用软件、社区论坛、博主、新浪微博、微信公众账号、即时通信工具、网络直播平台等方式,以文字、照片、音频视频等形式向社会公众给予宗教教规教规、宗教专业知识、宗教文化艺术、宗教主题活动等相关信息服务,理应获得互联网技术宗教数据服务批准,并具备以下条件:

境外组织或个人以及在境内创立的部门不可在境内从业互联网技术宗教数据服务。换句话说,假若以反映宗教内容的珍贵文物作品、反映宗教内容的珍贵文物雕塑作品、珍贵文物经卷、唐卡等为蓝本锻造数字藏品,很有可能被认定根据商务网站、微信公众账号等方式向社会公众给予宗教专业知识、宗教文化艺术,这时既需要数藏服务平台具有互联网技术宗教数据服务许可证书,还会遭受诸多审查限定。

朱嘉明|数字经济周期与传统商业周期大不相同,科技规律是主导



科技魅力和优势就是让创新成为颠覆,让颠覆刺激创新。


2022年8月10日,由中关村区块链产业联盟、零壹智库、ForeChain等联合主办“元宇宙创新:繁荣与前途 —元宇宙产业发展峰会2022 暨《全球数字藏品研究报告(2022上)》发布会”隆重召开。本届峰会由零壹智库、中关村区块链产业联盟和ForeChain联合主办,由香港科技大学数字金融实验室、横琴数链数字金融研究院、北 京邮电大学科技园元宇宙产业协同创新中心和 中国科技体制改革研究会数字经济发展研究小组作为学术支持单位。会上,ForeChain和01区块链联合发布了《全球数字藏品研究报告(2022上)》,同时邀请了多位学者、代表性企业、投资机构和行业专家,对数字藏品的全球趋势与元宇宙创新进行深入探讨。
发布会的最后,横琴数链数字金融研究院学术与技术委员会主席朱嘉明对会议进行总结发言。
朱嘉明认为整场会议设计和讨论从现实出发,微观切入,注重专业性。因此,他下午从宏观和历史视野做几点补充。
朱嘉明认为,《全球数字藏品研究报告》中非常重要的一个部分就是提供了境外NFT交易市场的数据,特别是比较了第一季度和第二季度的数据。报告中提到,从全球范围内看,与第一季度相比较,第二季度的NFT的交易量、交易额和买卖双方数量,都有大规模、大幅度的减少。面对这样的数字,需要思考一个严肃的问题:“到底是第二季度更真实地反应NFT的市场,还是第一季度更接近NFT正常NFT交易水平”?朱嘉明的倾向看法是:很可能去年第四季度到今年第一季度NFT交易爆发性的成长,未必是一个正常现象。所以,第二季度NFT交易的跌落是回归理性,是对NFT泡沫的纠偏。
进而,就涉及一个深层次的问题:即如何看待数字经济的周期。现在,大量事实证明,数字经济周期和基于工业化的实体经济周期是不同的。所以,需要找出数字经济周期的特征,影响数字经济的周期的要素?以及数字经济周期的规律是什么?
数字经济周期和传统经济周期的最大差别,是科技规律对数字经济周期主导地位,科技规律就成为影响数字经济时代周期的基本规律。对于数字科技规律,例如后摩尔定律,其他芯片规律、网络规律,完全不同于传统的经济规律。现在存在三个过渡期:其一,从摩尔定律期向后摩尔定律期的过渡阶段;其二,从传统经典计算期向传统经典和量子计算并存的过渡阶段;其三,从机器人向人工智能机器人,人机互动过渡阶段。可以看到,数字经济周期受制于这三个过渡阶段的叠加左右,很可能受制于以上相关的“硬科技”演变。
朱嘉明看法是:数字经济的周期是由硬件、产品、组织和金融这四个要素交互发生作用的,每一个时候都会出现一个相对应的产品。 从加密数字货币、区块链、DeFi、Web3.0、NFT到元宇宙,在这个过程中我们会发现每一个概念对资本和产业影响的时间不但是有限的,而且是越来越短的。所以,现在很难用对传统商业周期的概念来理解现在经历和面临的数字经济。
朱嘉明特别强调:科技本身是有生命力的,科技本身是有自己需求的。因为科技自身的演变,每一个人都处于相当被动的状态。会对原本的基于传统经济制度,针对纯粹“人”的社会制度的法律体系和制度,形成天然的挑战。现在,看得越来越清楚,人类现在所要面对的问题,不是让科技发展适应传统经济模式和法律体系,而是如何让经济运行和法律框架适合科技的发展。例如,在元宇宙中,虚拟人和数字人占有重要位置,人机关系将是最基本的社会关系,所以,现实世界以约束人为特征的法律制度,需要调整和变革,以适应对由虚拟人、数字人、智能机器人构成的社会形态的“治理”。
朱嘉明特别阐述了对法律体系的忧虑。当科技成为最大自变量,科技主体化,人工智能机器人大面积替代人类本身,科技规律主导经济规模,科技自身构成需求均衡,当元宇宙的主体逐渐被数字人替代,人和人工智能机器人的关系,将导致现存法律体系前所未有困境。 现在,一系列紧迫和严肃的正在出现在人们面前: 例如,如何面对机器人犯法,如何量刑,如何设置相应的“监獄”?
朱嘉明指出这样一个严重现象:如果在数字经济时代的主导力量是科技,这些规律不断超越当下的科技管理体制和科技本身法规,导致科技体制和科技法规的滞后,成为一种常态状态。所以,人类面对的历史性课题是:不是让科技适应常态经济,传统法律,而是强化经济改革和法律创新,以适应和符合科技本身的发展。
朱嘉明阐述了这样的理念:在数字科技领域,在硬技术的推动下或者以硬技术为背景,每一个周期都会产生一个新的产品,这个产品会在短期内有一个爆发力,这个爆发力会把大家的想象力、资本能力和产业结合能力发展到极致,当人们的注意力完全被它吸纳的时候,下一个产品又出现了。在数字经济周期下,“喜新厌旧”是数字经济的基本特征。因为非物质形态的产品的吸引力基本是短暂的。进一步说,支持数字经济的科技前沿从来是不稳定的,不存在科技领域的“马其顿防线”。那是幻觉。所以,今天人们跟随科技前沿是非常困难的,因为前沿具有先发优势。所以,在科技革命时代,只有创造前沿,而不是追随前沿才有机会。科技魅力和优势就是让创新成为颠覆,让颠覆刺激创新。这是21世界人类的“红舞鞋”,或者是人类新“宿命”。
最后,朱嘉明同意会议关于元宇宙发展处于极其早期的判断,所以元宇宙的标准和定量研究非常重要。朱嘉明简单介绍了他的团队在做元宇宙指数研究,其原理是将元宇宙分成了四个象限和N个维度,以此为基础创立一个复杂的和动态的模型。
End.

免责声明: 该内容由专栏作者授权发布或转载自其他媒体,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点,本站亦不保证或承诺内容真实性等。如若文章内容侵犯您的权益,请及时联系本站删除。侵权投诉联系: [email protected]

NFT内容风险,几点“盲区”不容忽视

如果2021年是中国数字藏品行业“野蛮生长”的一年,那么今年中国数字藏品行业的关键词就是“循规蹈矩”。就目前而言,无论是监管部门还是数字藏品行业的从业者,均把“循规蹈矩”的注意力放在两个大方向上,其一即数字藏品可能引发金融风险的方向。在这一大方向上,讨论重点在于二级市场的合规性问题、防止数字藏品炒作问题、数字藏品反洗钱问题等。其二即数字藏品及数藏平台的权利合规问题的方向。在这一大方向上,讨论重点在数字藏品的著作权合规问题、数藏平台的资质问题等。

除了这两大监管方向,数字藏品是否还有其他容易忽略掉的合规问题?数字藏品的内容审查就是这样一个极易被忽略的合规领域。此处所谓的“内容审查”,并不包含版权审查或著作权审查,而是指数字藏品所表现出内容是否违反我国法律、行政法规强制性规定的审查。今天我们就来跟大家谈一谈数字藏品的内容审核要点及特殊数字藏品该如何合规发行

一、数字藏品内容审查的绝对红线

数字藏品内容审查的绝对红线大致包括以下十一个大类

禁止触碰的十一类绝对红线

该十一个大类的审查,通过机审+人审模式基本可以剔除大部分违规内容,经过调研,大部分数字藏品平台都会在自己的用户协议或其他公开文件中写明上述的数字藏品内容红线问题,因此该“绝对红线”并非本文讨论关注的重点,需要注意的内容审查合规问题,恰恰是除了上述这些“绝对红线”外,容易被忽视的审查内容。

二、数藏内容审查中容易被忽视的合规问题

文物IP数字藏品可能涉及的合规内容

文物一直是我国数藏平台内容选择的热点,体现宗教内容的文物画作、体现宗教内容的文物雕塑、文物经书、唐卡等均是数字藏品内容的热门选项。将上述内容铸造为数字藏品,不仅有利于让大众了解文物的历史、文化价值,更有利于弘扬我国优秀传统文化。但需要注意,以体现宗教内容的文物雕塑、文物经书、唐卡等内容铸造数字藏品时,务必注意要将关注点放在介绍文物本身的历史价值、体现出的艺术风格、文化背景等内容,淡化其宗教色彩。否则极易引发内容审查的合规问题。

我国《互联网宗教信息服务管理办法》第二章第六条明确规定:等数藏内容的热门通过互联网站、应用程序、论坛、博客、微博、公众账号、即时通信工具、网络直播等形式,以文字、图片、音视频等方式向社会公众提供宗教教义教规、宗教知识、宗教文化、宗教活动等信息的服务,应当取得互联网宗教信息服务许可,并具备下列条件:

境外组织或者个人及其在境内成立的组织不得在境内从事互联网宗教信息服务。换言之,倘若以体现宗教内容的文物画作、体现宗教内容的文物雕塑、文物经书、唐卡等为蓝本铸造数字藏品,极有可能被认定为通过互联网站、公众账号等形式向社会公众提供宗教知识、宗教文化,此时不仅需要数藏平台具备互联网宗教信息服务许可证,还可能受到诸多的审查限制。